今天給各位分享小程序開(kāi)發(fā)原生好還是框架好的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)小程序開(kāi)發(fā)原生好還是框架好呢進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽：

• 1、開(kāi)發(fā)是用的框架還是用的原生
• 2、javascript 原生編程好還是框架編程好
• 3、APP用原生開(kāi)發(fā)和H5開(kāi)發(fā)的區(qū)別
• 4、嵌入已有的 Web 頁(yè)面的「Web」小程序和使用微信小程序框架開(kāi)發(fā)的「原生」小程序相比，有哪些區(qū)別呢?

開(kāi)發(fā)是用的框架還是用的原生

1.跟原生的區(qū)別就是框架已經(jīng)搭建好了基本的骨架，你只需往里面添加自己的東西就可以了，原生就是什么都沒(méi)有，骨架和具體的東西都要你自己來(lái)完成。前者是為了方便用戶的使用和二次開(kāi)發(fā)，后者主要是考驗(yàn)用戶的基本功，對(duì)這些東西的底層實(shí)現(xiàn)了解程度有多少。

2.可以簡(jiǎn)單的理解成是：使用廣泛的前端開(kāi)發(fā)套件，可以幫助你快速的網(wǎng)站。

javascript 原生編程好還是框架編程好

原生編程代碼量大，但是瀏覽器解析快，框架代碼量少，有集成的方法，在現(xiàn)代開(kāi)發(fā)中，以框架開(kāi)發(fā)為主，但是原生的基本功也是必須的。

APP用原生開(kāi)發(fā)和H5開(kāi)發(fā)的區(qū)別

對(duì)于很多的中小型企業(yè)來(lái)說(shuō)，想要開(kāi)發(fā)一款A(yù)pp，多數(shù)的選擇是找外包公司來(lái)協(xié)助，畢竟自己組建團(tuán)隊(duì)來(lái)開(kāi)發(fā)需要耗費(fèi)大量的時(shí)間、人力、資金，于中小型企業(yè)而言自建團(tuán)隊(duì)的成本太大，而且App開(kāi)發(fā)的技術(shù)門檻實(shí)際上是很高的，術(shù)業(yè)有專攻，找外包公司來(lái)開(kāi)發(fā)，不僅更專業(yè)，而且性價(jià)比更高。北京木奇移動(dòng)技術(shù)有限公司，專業(yè)的軟件外包開(kāi)發(fā)公司，歡迎洽談合作。雖然到了2022年，和外包團(tuán)隊(duì)合作已經(jīng)是大多數(shù)企業(yè)的選擇，接下來(lái)我們講一下APP開(kāi)發(fā)中需要用原生開(kāi)發(fā)還是H5開(kāi)發(fā)？以及兩者之間的區(qū)別。

首先原生開(kāi)發(fā)顧名思義就是原生態(tài)的開(kāi)發(fā)，從整體的布局設(shè)置、UI設(shè)計(jì)等每一個(gè)方面都是從頭設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)，等前期工作做好后，再由開(kāi)發(fā)人員進(jìn)行開(kāi)發(fā)，每一行編碼頁(yè)面都是寫出來(lái)的，相應(yīng)的APP流暢性和各種性能都比較好。

它的劣勢(shì)就是每一個(gè)步驟都是純手工去寫，每一步都需要設(shè)計(jì)，這樣一來(lái)時(shí)間上就會(huì)高出不少，加上原生開(kāi)發(fā)要比混合開(kāi)發(fā)難度大，費(fèi)用方面也是比較高的。

混合開(kāi)發(fā)就像是一個(gè)模板和框架，通常做前端的人員就能進(jìn)行整體的內(nèi)容開(kāi)發(fā)，特別是比較難的代碼方面，部分只需要進(jìn)行套用，也不用手寫。

進(jìn)行混合開(kāi)發(fā)的時(shí)長(zhǎng)要比原生開(kāi)發(fā)的時(shí)間縮短不少，費(fèi)用方面相應(yīng)也減少了一部分。

但是混合APP開(kāi)發(fā)開(kāi)發(fā)完成后，界面無(wú)法自定義，很多內(nèi)容都無(wú)法修改，如果需要相關(guān)界面或者是在其中增加功能都是比較困難的。

再加上代碼很多都是以前的老代碼，安全系統(tǒng)方面無(wú)法保障，兼容性也比較低，后期bug比較多。

就目前行業(yè)來(lái)說(shuō)，不管是原生APP還是混合APP，都可以結(jié)合自身需求來(lái)做這樣的項(xiàng)目，只有適合的才是最好的APP。

對(duì)小程序、app、軟件開(kāi)發(fā)有其他不明白的朋友們可以直接咨詢我。

嵌入已有的 Web 頁(yè)面的「Web」小程序和使用微信小程序框架開(kāi)發(fā)的「原生」小程序相比，有哪些區(qū)別呢?

在這之前，如果有人問(wèn)我，在微信中做一個(gè)產(chǎn)品，是用小程序還是 Web 頁(yè)面 (嚴(yán)謹(jǐn)，既不是 HTML5 更不是 H5…) 的時(shí)候，我會(huì)這么說(shuō)：

產(chǎn)品上，Web 上能做的，小程序中大部分都能做。小程序上能做的，Web 上不一定能做。

營(yíng)銷上，Web 能用到的入口，除了朋友圈以外，小程序都可以用。小程序能用到的若干入口，Web 不能使用。

關(guān)于后一點(diǎn)，朋友圈分享現(xiàn)在普遍會(huì)用海報(bào)來(lái)做，在這點(diǎn)上 Web 和小程序的能力其實(shí)是一樣的，都是只能幫你保存圖片到相冊(cè)，再請(qǐng)用戶手動(dòng)發(fā)送到朋友圈。而小程序獨(dú)有的發(fā)現(xiàn) - 小程序、搜索框快捷方式等對(duì)用戶回訪特別重要的入口，Web 頁(yè)面是不能使用的。

那么，昨天的發(fā)布意味著什么？簡(jiǎn)單地說(shuō)，小程序的開(kāi)發(fā)成本有了很大的下降。

微信小程序剛剛上線的時(shí)候，由于小程序使用類似 HTML、CSS 和 JavaScript 等 Web 語(yǔ)言的方式進(jìn)行開(kāi)發(fā)，讓一些媒體誤以為小程序就是 Web 開(kāi)發(fā)，歡呼將「迎來(lái) Web 開(kāi)發(fā)的春天」。我自己的第一份工作就是 Web 開(kāi)發(fā)工程師，Web 開(kāi)發(fā)入門確實(shí)比較容易；可是盡管小程序使用了 Web 語(yǔ)言，那只是語(yǔ)法上的一致，整個(gè)開(kāi)發(fā)模式完全不同，更接近于原生 App 的開(kāi)發(fā)而不是 Web。打個(gè)比方，對(duì)在看這篇文章的大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，讀中文要比讀英文更容易，但假如你看不懂英文版的《量子力學(xué)導(dǎo)論》，翻譯成中文版你也不一定能看懂。開(kāi)發(fā)小程序，需要有專門的、獨(dú)立于 Web 團(tuán)隊(duì)之外的團(tuán)隊(duì)，按小程序的規(guī)范重新設(shè)計(jì)、重新開(kāi)發(fā)，不能將已有的產(chǎn)品直接遷移過(guò)來(lái)。

可以理解微信當(dāng)初做這個(gè)決定，是希望開(kāi)發(fā)者按照微信的要求，為微信的用戶重新去思考、設(shè)計(jì)一套全新的用戶體驗(yàn)，而不是將已有的 Web 頁(yè)面搬進(jìn)來(lái)。歷史上，包括 Microsoft 的 Windows Phone 平臺(tái)、Google 的 Chrome Packaged App 都冒過(guò)類似的險(xiǎn)，而其實(shí) Apple 也做過(guò)類似的決定——Steve Jobs 2010 年 4 月親筆寫過(guò)一篇文章，解釋為何 iPhone 不支持 Flash (Thoughts on Flash)，其中最重要的原因是，Apple 不希望第三方開(kāi)發(fā)者將已有的產(chǎn)品直接搬過(guò)來(lái)，而是希望開(kāi)發(fā)者能直接在 iOS (當(dāng)年還叫 iPhone OS) 進(jìn)行開(kāi)發(fā)，為 iPhone 的用戶提供最好的體驗(yàn)。這些決定賭的是，新平臺(tái) (小程序或 iOS) 帶來(lái)的商業(yè)上的好處，最終會(huì)讓開(kāi)發(fā)者們?cè)敢飧冻鲞@個(gè)成本。

那時(shí)候的 iPhone 還很弱小，但后來(lái)的歷史證明 Steve Jobs 賭對(duì)了——Adobe 公司今年 7 月宣布，將在 2020 年最終停止 Flash 的更新和分發(fā)。

微信，則在昨天支持了開(kāi)發(fā)者直接嵌入已有網(wǎng)頁(yè)。

所以，如果你已經(jīng)有一個(gè)網(wǎng)站，可以直接在小程序中套個(gè)殼，把網(wǎng)站中的 Web 頁(yè)面搖身一變成一個(gè)小程序。至于這和直接分發(fā) Web 頁(yè)面有什么區(qū)別——

產(chǎn)品上，Web 上能做的，小程序中大部分都能做。小程序上能做的，Web 上不一定能做。

營(yíng)銷上，Web 能用到的入口，除了朋友圈以外，小程序都可以用。小程序能用到的若干入口，Web 不能使用。

細(xì)心的你可能已經(jīng)注意到了，上面這兩條并沒(méi)有任何變化…?對(duì)，在小程序的用法上其實(shí)沒(méi)有任何變化，只是開(kāi)發(fā)成本下降了。

那么，在今天之后，使用微信小程序框架開(kāi)發(fā)的「原生」小程序，和嵌入已有的 Web 頁(yè)面的「Web」小程序，在用戶感受上會(huì)有什么區(qū)別呢？

「原生」小程序，整個(gè)小程序是提前下載的，不會(huì)有 Web 頁(yè)面打開(kāi)時(shí)的頁(yè)面加載感。我們過(guò)去的可用性研究表明，這是用戶對(duì)一個(gè)界面是「Web」還是「原生」的最主要判斷標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于偏工具型的小程序，「原生」的感受應(yīng)該會(huì)更好。

「原生」小程序?qū)w驗(yàn)的控制更完整，自己要做的事情也更多。例如 Web 頁(yè)面中用戶可以選擇頁(yè)面上的文字復(fù)制，而在「原生」小程序界面中，這是需要單獨(dú)添加的功能。

「原生」小程序提供了一些專屬的控件和 APIs（接口），如展示群信息、發(fā)送推送等，這些只有使用小程序框架開(kāi)發(fā)才能使用。

所以，如果需要和微信生態(tài)整合得更緊密，可以使用「原生」方式開(kāi)發(fā)；如果追求快速遷移已有 Web 產(chǎn)品，嵌入 Web 頁(yè)面更快。

關(guān)于小程序開(kāi)發(fā)原生好還是框架好和小程序開(kāi)發(fā)原生好還是框架好呢的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。